2. 公务员
  3. 哥哥认为爷爷于1965年参加工作，而弟弟认为爷爷于1968年参加工作。爷爷参加工作的单位没有1965年的参加工作的人员记录，但有1968年的记录。经查阅1968年的记录，该单位没有爷爷参加工作的记录。因此可以得出结论，爷爷于1965年参加工作。为使上述论证

哥哥认为爷爷于1965年参加工作，而弟弟认为爷爷于1968年参加工作。爷爷参加工作的单位没有1965年的参加工作的人员记录，但有1968年的记录。经查阅1968年的记录，该单位没有爷爷参加工作的记录。因此可以得出结论，爷爷于1965年参加工作。为使上述论证

admin2017-01-19  28
问题 哥哥认为爷爷于1965年参加工作，而弟弟认为爷爷于1968年参加工作。爷爷参加工作的单位没有1965年的参加工作的人员记录，但有1968年的记录。经查阅1968年的记录，该单位没有爷爷参加工作的记录。因此可以得出结论，爷爷于1965年参加工作。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?(    )
Ⅰ．上述单位1968年参加工作的人员记录是完整的
Ⅱ．哥哥和弟弟关于爷爷参加工作的年份的断定，至少有一个是真实的
Ⅲ．爷爷并不知道自己是何时参加工作的
选项 A、只有Ⅰ
B、只有Ⅱ
C、只有Ⅲ
D、只有Ⅰ和Ⅱ
答案D
解析 若1968年参加工作的人员记录是不完整的，那么很可能爷爷是1968年参加工作的，只是没有被记录。因此，工是必须假设的。若哥哥和弟弟的断定不能确定其中有一个是真的，那么从弟弟的断定错误，无法推出哥哥的断定正确，则题干的论证就不成立，因此Ⅱ是必须假设的。爷爷自己是否知道何时参加工作，与题干论证无关，Ⅲ不是必须假设的。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/inXpFFFM
0

上海

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)