甲欠丙800元到期无力偿还,乙替甲还款.并对甲说:“这800元就算给你了。”甲称将采一定奉还。事后甲还了乙500元。后二人交恶.乙要求甲偿还余款300元,甲则以乙已送自己800元为由要求乙退回500元。下列哪种说法是正确的?(2006年卷三第4题)

admin2014-12-09  25

问题 甲欠丙800元到期无力偿还,乙替甲还款.并对甲说:“这800元就算给你了。”甲称将采一定奉还。事后甲还了乙500元。后二人交恶.乙要求甲偿还余款300元,甲则以乙已送自己800元为由要求乙退回500元。下列哪种说法是正确的?(2006年卷三第4题)

选项 A、甲应再还300元
B、乙应退回500元
C、乙不必退回甲500元,甲也不必再还乙300元
D、乙应退还甲500元及银行存款同期利息

答案A

解析 ①《合同法》第185条规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同。”据此,赠与是合同,而不是单方法律行为。赠与人就赠与合同的主要条款发出要约,受赠人承诺的,赠与合同才能成立。②需要与赠与合同相区别的是:捐助,指捐助一笔钱设立财团法人。捐助属于单方法律行为,且属于无相对人的单方法律行为。遗赠,指被继承人通过遗嘱将遗产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人。遗赠是单方法律行为,也属于无相对人的单方法律行为。但与捐助属于生前行为不同,遗赠属于死因行为,遗赠于被继承人死亡时才能生效。遗赠扶养协议,指被继承人与集体或者与对自己无扶养义务的人达成协议,扶养人履行扶养义务,并于被继承人死亡时取得其遗产的协议。遗赠扶养协议也是合同。但是与赠与合同属于单务、无偿合同不同,遗赠扶养协议属于双务、有偿合同;不仅如此,赠与合同属于生前行为,而遗赠扶养协议兼具生前行为与死因行为的效力。③本题中,乙对甲作出赠与800元的要约,甲拒绝承诺,赠与合同未成立,甲负有清偿乙800元的义务,甲已经清偿了500元,还应继续清偿300元。故本题惟一正确答案为A选项。④我们共同的疑问:赠与是白给,为什么还要经过受赠人同意才能成立呢?蒙田(Montaigne)作出了有力的回答:“赠与的本质包含野心与特权,而受赠的本质则包含顺从。”“我看到有些人随随便便使唤别人,作出许诺,如果他们像一位智者那样知道欠情的分量,就不会这样做了。”好像张艺谋在电影《活着》中也作了同样有力的回答。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ig6lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)