背景:2012年11月22日,一个8岁的长沙小女孩因为在公交车上骂一位七旬老人“老年痴呆”“神经病”而遭到旁边一名女乘客的掌掴,脸被打得肿了好几天,其母希望通过媒体帮忙寻找打人的女乘客,认为孩子即便出言不逊大人也不该出手如此狠毒。此事在网上引发了关于教育、

admin2015-02-23  41

问题 背景:2012年11月22日,一个8岁的长沙小女孩因为在公交车上骂一位七旬老人“老年痴呆”“神经病”而遭到旁边一名女乘客的掌掴,脸被打得肿了好几天,其母希望通过媒体帮忙寻找打人的女乘客,认为孩子即便出言不逊大人也不该出手如此狠毒。此事在网上引发了关于教育、道德等无数热议。
    请你根据新闻材料,撰写一篇文章,阐明自己的观点并陈述理由,题目自拟。
    要求:观点明确,结构合理,思路清晰,语言通顺。不少于800个汉字

选项

答案 从“掌掴”看人性缺失 古人有一种惩罚,名曰“掌掴”。顾名思义,就是手掌和嘴巴做“亲密接触”。其目的不外乎就是用掌嘴的方式,让被惩罚者吃点苦头,形成条件反射,以后再张嘴的时候,才会知道三思而后言,否则就要受皮肉之苦了。 据报道,一个年仅8岁的长沙小女孩在公交车上与一位七旬老人发生口角,小女孩骂老人“老年痴呆”“神经病”,因此引来旁边女乘客的不满,当场出手狂扇了小女孩几个耳光,致使小女孩脸肿了好几天。 观此新闻,绝大多数人心里都会很不是滋味。孟子有言:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”几千年的传统教化,如今的部分国人究竟怎么了,何至于此? 女童之失在于缺乏教养,“子不教,父之过”而已。我曾亲眼看见一场颇为“经典”的闹剧:一个十来岁的男童,背倚门框哭骂其父曰:“老子不是看到你是老子的老子,老子早就打到你龟儿子身上了。”连续几个“老子”,让人好一会儿才能厘清其层次。该男童对其父尚且如此,出外可想而知。上述长沙女童,在家是否也如此强横霸道? 尤为可忧者还在于,许多家长不能身作表率,自己不能“老吾老”,更遑论“以及人之老”了;至于对子女的教育,更是溺爱加放纵。这样的家庭所教养出来的孩子,在家是不及格的子孙,放诸社会也只会是一个不合格的公民。“掌掴”虽然大谬,但把孩子推给社会去教养,也无乃太过!家长不能作“老吾老以及人之老”的表率,则必将会祸及自身。 中年女乘客之失在于“掌掴”之行为大谬。在法制健全的国家,无论何种原因,体罚儿童均属犯罪。“老吾老以及人之老”后面,还有一句就是“幼吾幼以及人之幼”,二者相辅相成,缺一不可。另一方面,倘若都只能做到“幼吾幼”,不能做到“以及人之幼”,我们的社会将会变成什么样子? 无论这位中年妇女是出于保护家人的动机,抑或只是纯粹的打抱不平,以暴力行为对付儿童都不能原谅。“那么究竟应该怎么办?”以“教育儿童”的公心,众口批评即可。对年仅8岁的儿童,众口之指责同样能达到“让被惩罚者吃点苦头,形成条件反射,以后再张嘴的时候,才会知道三思而后言”的效果,“掌掴”则太过。“大人”理当有大量,不应当把自己的度量降低到少儿的水平。 尊老爱幼是中华民族的传统美德,指的是既要尊重长辈,也要爱护晚辈。为了尊老而缺失爱幼,或者为了爱幼而缺失尊老,都是不正确的。同情七旬老人的遭遇,便要以更加暴力的手段去惩罚一个年仅8岁的小女孩,与小女孩骂人的教养缺失相比,打小女孩的妇女缺失的又何止是教养? 因为家长的溺爱,现在的孩子们缺失了尊老、吃苦等许多美德,网民们希望通过8岁小女孩“该打”来呼吁家长对孩子们加强管教的心情可以理解,但是,片面地认为小女孩“该打”的语言戾气与小女孩骂老人的语言暴力相比,更是令人担忧。小女孩缺失的仅仅是尊老的美德,而我们这些成年人除了缺失爱幼的美德外,是不是连起码的正确分析是非的能力都缺失了呢?是不是连起码的同情小女孩被打的人性都缺失了呢? 在一个文明社会里,小女孩不应该骂老年人,我们这些成年人更不应该对一个小女孩大打出手,让小女孩的心灵蒙上暴力的阴影,而是应该通过“说”和“教”更好地引导小女孩。

解析 文章立意正确,内容具体,观点鲜明,论述分条缕析,逻辑性很强。文章以孟子“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”为主要依据,从骂人孩童、掌掴妇女、热议网民三个角度来分析当今社会人性的缺失。文章理论论据和事实论据紧密结合,有事例,有分析,全文语言精练、简洁。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/iVcUFFFM
0

最新回复(0)