2. 司法
  3. 康某因放火罪被A省B市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行，并决定限制减刑。被告人未上诉，检察院未抗诉。关于本案的后续程序，下列哪一说法是正确的?( )

康某因放火罪被A省B市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行，并决定限制减刑。被告人未上诉，检察院未抗诉。关于本案的后续程序，下列哪一说法是正确的?( )

admin2021-06-09  14
问题 康某因放火罪被A省B市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行，并决定限制减刑。被告人未上诉，检察院未抗诉。关于本案的后续程序，下列哪一说法是正确的?(        )
选项 A、A省高级人民法院应当由审判员3～5人组成合议庭进行复核
B、复核期间可以讯问被告人、询问证人、听取辩护律师的意见
C、A省高级人民法院复核期间若发现有新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重审
D、A省高级人民法院复核后若认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
答案D
解析 根据《刑事诉讼法》第238条的规定，最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员3人组成合议庭进行。A选项说法错误。   
根据《刑诉法解释》第345条的规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。B选项说法错误。    根据《刑诉法解释》第349条的规定，复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者审理后依法改判。C选项说法错误。   
根据《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定(法释[2011]8号)》第3条的规定，高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。D选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/iQVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)