王某与李某因合同发生争议,王向李住所地法院提起诉讼,要求李履行合同。法院受理后,非合同当事人唐某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权,要求参加诉讼。参加诉讼后,唐某认为受理法院无管辖权,便提出管辖权异议。下列说法哪一个是正确的?(2004—卷三—

admin2017-03-09  59

问题 王某与李某因合同发生争议,王向李住所地法院提起诉讼,要求李履行合同。法院受理后,非合同当事人唐某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权,要求参加诉讼。参加诉讼后,唐某认为受理法院无管辖权,便提出管辖权异议。下列说法哪一个是正确的?(2004—卷三—41,单)

选项 A、唐某可以提出管辖异议,因为唐是有独立请求权的第三人   
B、唐某可以提出管辖异议,因为管辖错误将损害其实体权利   
C、唐某不能提出管辖异议,因为唐不是本诉的当事人   
D、唐某不能提出管辖异议,因为唐不是本案的当事人   

答案C

解析 本题考查有独立请求权第三人能否提出管辖权异议。根据最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》,有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼,应视为承认和接受了受诉法院的管辖,因而不发生对管辖权提出异议的问题。据此,直接可以排除A、B项。C、D项涉及本诉当事人与本案当事人的区别,本诉当事人就是原告与被告,本案当事人则除了原告与被告之外,还可包括有独立请求权第三人与无独立请求权第三人。因此,C项正确,D项错误。本题答案为C。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/iHylFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)