(2002年)A市张某到C市购货,因质量问题,张某拒绝支付全部货款,双方发生纠纷后货主即向公安机关告发。C市公安机关遂以诈骗嫌疑将张某已购货物扣留,并对张某采取留置盘问审查措施。两天后释放了张某,但井未返还所扣财物。张某欲提起行政诉讼。本案中哪些法院对此案

admin2020-11-19  61

问题 (2002年)A市张某到C市购货,因质量问题,张某拒绝支付全部货款,双方发生纠纷后货主即向公安机关告发。C市公安机关遂以诈骗嫌疑将张某已购货物扣留,并对张某采取留置盘问审查措施。两天后释放了张某,但井未返还所扣财物。张某欲提起行政诉讼。本案中哪些法院对此案有管辖权?

选项 A、C市基层人民法院
B、C市中级人民法院
C、A市基层人民法院
D、A市中级人民法院

答案A,C

解析 A选项当选、B选项不当选、C选项当选、D选项不当选。第一步,依据案件的被告确定级别管辖;第二步,依据案件类型确定地域管辖;第三步,将前两步的结论合并。在本题案例中,张某起诉告的是作出扣留和留置盘问行为的C市公安机关,并非特殊被告,因此级别管辖为基层法院,由此可以排除B选项和D选项。同时,本县张某起诉状告C市公安机关的留置与扣押财物行为,依据最高法院2018年《行政诉讼法解释》第8条第2款的规定:“对行政机关基于同一事实,既采取限制公民人身自由的行政强制措施,又采取其他行政强制措施或者行政处罚不服的,由被告所在地或者原告所在地的人民法院管辖。”本案可以由原告所在地法院和被告所在地法院管辖,C市所在地法院就是本案的被告所在地法院。并且由于同一司法解释第8条第1款规定:“行政诉讼法第十九条规定的‘原告所在地’,包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。”A市所在地法院就是本案原告的户籍所在地法院,也具有管辖权。综上,C市基层法院就是本案被告所在地的基层法院,具有管辖权,故A选项当选。A市基层法院就是本案原告户籍所在地的基层法院,具有管辖权,故C选项当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/iCwlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)