2. 公务员
  3. 有一糊涂法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。 以下诸项中，哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似?( )

有一糊涂法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。 以下诸项中，哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似?( )

admin2007-05-06  29
问题 有一糊涂法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。    以下诸项中，哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似?(   )
选项 A、哥德巴赫猜想是成立的，即每个大于6的偶数都可表示为两个素数之和。理由是：没有人能够使我们信服这样的偶数不能表示为两个素数之和
B、有人坚持托勒密的“地心说”，理由是：亚里士多德就是这么认为的
C、有人认为，天上星星的精确数目是9×101000颗，他对不同意这种说法的人说：“据说这是爱因斯坦说的，难道你比爱因斯坦还高明吗?那你为什么没有发明相对论?为什么你没有爱因斯坦那么大的名声?”
D、有人说小李是个品行不端的人，理由是：他的爸爸不是个好东西，爱沾花惹草
答案A
解析 题干中该法官犯有“诉诸无知”的错误。实际上，法律实行“无罪推定”原则，首先假定任何一位当事人都不是罪犯，最多只是嫌疑犯，审判过程中控方必须拿出足够的证据去证明那位嫌疑犯有罪；而不是相反，首先假定当事人有罪，要他自己拿出证据来证明自己无罪。选项A犯有与该法官类似的“诉诸无知”的错误。选项B、C的错误是“诉诸权威”；选项D的错误是“诉诸个人”和“推不出来”。所以，正确答案是A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/i3cuFFFM
0

天津

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)