新加坡国会10月15日通过个人信息保护法案,禁止向用户发送市场推广类垃圾信息。为了从源头上规范个人信息被滥用的情况,新法案规定,任何机构在收集私人信息时都必须征得当事人同意,并告知信息用途,但用于研究、医疗、新闻用途的信息除外。但新法案仅限制私立机构,公立

admin2019-06-08  22

问题 新加坡国会10月15日通过个人信息保护法案,禁止向用户发送市场推广类垃圾信息。为了从源头上规范个人信息被滥用的情况,新法案规定,任何机构在收集私人信息时都必须征得当事人同意,并告知信息用途,但用于研究、医疗、新闻用途的信息除外。但新法案仅限制私立机构,公立机构被排除在外,新加坡立法部门声称,这绝对不是给自家人走后门。
    以上声明基于下列假设,除了(    )。

选项 A、新加坡政府部门对收集个人信息有更严格的规定
B、新加坡政府的公信力在民众中相当高
C、政府部门在收集信息时都会征得当事人同意并告知用途
D、政府部门根本用不着给人群发垃圾短信推销东西

答案B

解析 根据题意可得出本题中的关键是“但是”后面的“新法案仅限制私立机构,公立机构被排除在外,新加坡立法部门声称,这绝对不是给自家人走后门”。这句话隐含的意思是公立机构不会滥用个人信息,因此不需要受新法限制。A项新加坡政府部门对收集个人信息有更严格的规定,足以证明以上论点;B项政府公信力的高低与是否滥用个人信息无关;C、D项也能证明论点。故选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/htKuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)