材料1:A市土地管理局在依法发出有关土地使用的许可执照后,为了以更高价住将土地出让给他人,便以公共利益为由将已经生效的土地使用许可收回,从而使市财政收入较往年有大幅度增加。 材料2:B市卫生防疫站对该市某一食品店进行了卫生突击检查,并作出了行政处罚

admin2022-10-18  80

问题 材料1:A市土地管理局在依法发出有关土地使用的许可执照后,为了以更高价住将土地出让给他人,便以公共利益为由将已经生效的土地使用许可收回,从而使市财政收入较往年有大幅度增加。
    材料2:B市卫生防疫站对该市某一食品店进行了卫生突击检查,并作出了行政处罚的决定。该食品店的负责人当场进行了申辩。卫生防疫站认为负责人的申辩系态度不好,遂作出了加重处罚的决定。
    材料3:根据《专利法》的有关规定,国务院专利行政部门收到发明专利申请后,经初步审查认为符合专利法要求的,自申请日起满18个月,即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。C市某发明专利申请人提出申请后,该市专利局并未按照《专利法》规定的期限作出答复,经发明申请人几经申请,3年后,申请人的专利权最终予以公布。
    请阅读上述材料,运用法理学知识和原理回答下列问题:
材料2中表述的问题具体违反了执法活动中的哪项原则?为什么?

选项

答案材料2中,B市卫生防疫站加重处罚的做法违反了执法的合理性原则。执法的合理性原则要求执法要做到程序公正,不单方面接触行政相对人,不在事先未通知和听取行政相对人申辩意见的情况下作出对相对人不利的处理;对于不适当、不合理等显失公平的执法行为应该依法及时予以纠正,宣布无效并予以撤销。可是,材料2中的卫生防疫站不听当事人的陈述和申辩,反倒以此为由加重处罚,违反了执法的合理性原则。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hgtUFFFM
0

最新回复(0)