谈谈对“一次不公正的判罚,其后果相当于十次犯罪”的看法。

admin2013-03-16  31

问题 谈谈对“一次不公正的判罚,其后果相当于十次犯罪”的看法。

选项

答案第一,这句话的意思是形容司法不公正、司法腐败的严重后果,因为犯罪虽然触犯了法律一但只是污染了水流;而不公正的裁判则毁坏法律的公信力——就好比污染了水源,司法的腐败,即使是局部腐败,也是对正义的源头活水的玷污。 第二,它是用来说明一次犯罪,仅仅是触犯了法律的条文;而一次不公正的判罚要比犯罪所产生的后果严重得多,虽然犯罪对法律的触犯是显而易见的,“法官的人格,是法律正义的最终保障。”法官是一种特殊的职业群体,其特殊之处在于法官被誉为司法公正的守护神、社会正义的化身,因此没有任何行为比法官的徇私枉法对一个社会的法治危害更大。如果是多次不公正的判罚,其后果则相当于多倍于十次的犯罪,如果多数法官都习惯性地进行不公正的判罚,这对一个国家的法治状况所造成的损害将是不堪设想的。西方法学家有句名言:“法律借助法官而降临尘世,法官兴则法治兴;法治兴则国家兴”,可见司法公正是多么的重要和关键。 第三,这句名言也告诉人们,法官的职业道德标准显然应高于一般公民的道德标准。对一般公民而言,能做到守法就已是很好了,但对于一个法官来讲,除了守法,还必须严格司法、秉公司法、公正司法,不畏权势、不徇私情、不谋私利。 如果有机会成为一名法官,我将秉持法官的职业道德操守,秉公办案、清正廉洁、公正司法,力争做一名优秀的法官。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hU13FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)