2. 司法
  3. 李某15周岁，长相成熟，常被陌生人误认为已满20周岁，一日，其在国外的叔叔赠与李某5000元人民币，李某欣然接受，并用其中的60元购买了《英汉双解词典》一本，用4000元购买了电脑一台，再将剩下的940元授权好友张某以其(李某)名义购买物品，上述行为均未告

李某15周岁，长相成熟，常被陌生人误认为已满20周岁，一日，其在国外的叔叔赠与李某5000元人民币，李某欣然接受，并用其中的60元购买了《英汉双解词典》一本，用4000元购买了电脑一台，再将剩下的940元授权好友张某以其(李某)名义购买物品，上述行为均未告

admin2013-09-26  24
问题 李某15周岁，长相成熟，常被陌生人误认为已满20周岁，一日，其在国外的叔叔赠与李某5000元人民币，李某欣然接受，并用其中的60元购买了《英汉双解词典》一本，用4000元购买了电脑一台，再将剩下的940元授权好友张某以其(李某)名义购买物品，上述行为均未告知李某父母。有关这些行为效力的说法，错误的是：(    )
选项 A、接受叔叔赠与的行为效力未定
B、购买《英汉双解词典>的行为效力未定
C、购买电脑的行为效力未定
D、授权张某的行为效力未定
答案A,B,D
解析 李某15周岁，为限制行为能力人，长相让人误认为已成年并不影响对他的行为能力的认定。对限制行为能力人所为民事行为效力的认定，可依以下3个法条：《民法通则》第12条、第58条的规定，《合同法》第47条的规定。李某和其叔叔之间的赠与合同属于李某纯获利益的合同，所以该行为有效。李某和商店之间买卖《英汉双解词典》的合同属于与李某年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同。因此，该合同也有效。而李某购买电脑的合同则超出了其行为能力范围，须经法定代理人同意，因此是效力未定行为。而李某授予张某代理权的行为属于单方民事行为，应适用《民法通则》而非《合同法》，该行为属无效而非效力未定。因此，A、B、D三项说法错误，当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hTglFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)