背景材料:某施工单位承接200 MW火力发电厂全部机电安装工程,工程内容包括:锅炉机组、汽轮发电机组、厂变配电站、化学水车间、制氢车间、空气压缩车间等。其中锅炉汽包重1 02 t,安装位置中心标高为52.7 m;发电机定子l 58 t(不包括两端罩),安装

admin2016-11-22  18

问题 背景材料:某施工单位承接200 MW火力发电厂全部机电安装工程,工程内容包括:锅炉机组、汽轮发电机组、厂变配电站、化学水车间、制氢车间、空气压缩车间等。其中锅炉汽包重1 02 t,安装位置中心标高为52.7 m;发电机定子l 58 t(不包括两端罩),安装在标高10.00平台上,且汽机车间仅配置一台75/20 t桥式起重机;压力容器和管道最高工作压力为l 3.73 MPa。由于工期紧,为节约成本,水冷壁安装第一次采用地面组合整体柔性吊装新工艺。由于该项目部注重项目成本各阶段的控制,将成本控制的责任落到了实处,重点突出,方法得当,并定期开展“三同步”检查活动,因此工程竣工后取得了较好的经济效益。该工程汽机车间热力管线钢管用量大,编制两套工艺管线安装施工方案,两套方案的计划用日数均为2 500个,预算日平均工资为50元,计划用钢材500 t ,计划价格为每吨7 000元。方案甲为买现货,价格为7 100元/t,乙方案为第15 d后取货,价格为6 800元/t。如按乙方案实行,工人窝工150工日,机械台班费需增加20000元,现场管理费需增加15000元。通过适度分析,方案甲和方案乙两种情况均不影响工期。问题:
试用因素分析法分析汽机车间两套工艺管线安装施工方案的最低工程成本。该施工单位应采用哪种工艺管线方案?

选项

答案分析计算如下: (1)计划成本=50×2 500+7 000×500=3 625 000(元)。 (2)因素1(方案甲),购买现货的实际成本=50×2 500+7 100×500=3 675 000(元)。 (3)因素2(方案乙),购买期货的实际成本=50×(2 500+150)+6 800×500+20 000+15 000=3 567 500(元)。 结论:在不影响工期的前提下,方案乙成本较低,比计划成本低57 500元;方案甲的成本较高,比计划成本高50 000元。施工单位应采用方案乙,这从经济角度来看是合理的。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hQTwFFFM
0

最新回复(0)