2. 职业资格
  3. (2010年卷一第36题)涉案外观设计专利与对比设计的区别属于下列哪些情形时，涉案专利与对比设计实质相同?

(2010年卷一第36题)涉案外观设计专利与对比设计的区别属于下列哪些情形时，涉案专利与对比设计实质相同?

admin2018-06-28  27
问题 (2010年卷一第36题)涉案外观设计专利与对比设计的区别属于下列哪些情形时，涉案专利与对比设计实质相同?
选项 A、仅将产品的材料由塑料替换为金属
B、产品为单一色彩且仅作色彩改变
C、仅在于暖气片的叶片数量一个为48片，另一个为46片
D、两者区别仅在于互为镜像对称
答案B,C,D
解析 A．根据《专利审查指南2010》4－5－5．1．1“外观设计相同”中的规定：“如果涉案专利与对比设计仅属于常用材料的替换，或者仅存在产品功能、内部结构、技术性能或者尺寸的不同，而未导致产品外观设计的变化，二者仍属于相同的外观设计。”，选项A属于“相同”(无区别)的外观设计，而非“实质相同”(略有区别)的外观设计，故选项A错误，不符合题意。
    B．《专利审查指南2010》4－5－5．2．6．3“色彩的判断”中规定：“单一色彩的外观设计仅作色彩改变，两者仍属于实质相同的外观设计。”故选项B正确，符合题意。
    C．D．根据《专利审查指南2010》4－5－5．1．2“外观设计实质相同”中的规定：“外观设计实质相同的判断仅限于相同或者相近种类的产品外观设计。对于产品种类不相同也不相近的外观设计，不进行涉案专利与对比设计是否实质相同的比较和判断，即可认定涉案专利与对比设计不构成实质相同，例如，毛巾和地毯的外观设计。”可知，选项C、D正确，符合题意。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hQHCFFFM
本试题收录于： 专利法律知识题库专利代理人分类
0

专利法律知识

专利代理人

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)