2. 自考
  3. 刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的?( )(2007／2／54)

刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的?( )(2007／2／54)

admin2021-01-02  31
问题 刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的?(    )(2007／2／54)
选项 A、刘某在本案中存在因果关系的认识错误
B、刘某在本案中存在打击错误
C、刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪
D、刘某构成故意杀人罪既遂
答案A,D
解析 本题属因果关系错误中的事前故意，涉及的问题：抛尸行为是否中断因果关系。
(1)通说观点：杀人后大概率后抛尸，第二个动作(抛尸)并不中断第一个动作(杀人)与死亡之间的因果关系，认定为故意杀人罪既遂一罪。之后的抛尸系过失行为，但因与死亡结果无因果关系，不能触犯过失致人死亡罪。
(2)少数观点：第二个动作(抛尸)，中断第一个动作(杀人)与死亡之间的因果关系，故而将第一个动作(杀人)、第二个动作(抛尸)视为二个行为分别评价，分别触犯了故意杀人罪未遂、过失致人死亡罪，按数罪并罚或按想象竞合处理。
(3)由于本题并未明确提示按何种观点进行判断，则应当按照我国通说进行认定，故而正确答案是AD选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/h7uaFFFM
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)