2. 司法
  3. 甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式？(2017年·卷三·

甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式？(2017年·卷三·

admin2021-05-31  31
问题 甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式？(2017年·卷三·42题)
选项 A、予以受理
B、裁定不予受理
C、裁定驳回起诉
D、按再审处理
答案B
解析 《民诉解释》第247条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同：(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。    本案中甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元和乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。前后两诉的当事人都是甲公司和乙公司，诉讼标的都是买卖合同，后诉的诉讼请求是要求确认买卖合同无效，实质上已经否定了前诉要求支付合同货款的裁判结果。前后两诉构成重复起诉，法院对后诉还没有受理，所以应该裁定不予受理。B项正确，A项、C项、D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/h7mlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)