某地市场监督管理部门在对市场进行检查时.发现个体户陈某所卖干货中有价值2000左右的假调味品,因而作出没收假干货、没收陈某的营业执照,并对陈某处以1000元罚款的行政决定。陈某不服,向其上一级市场监督管理部门申请行政复议。复议机关作出对陈某罚款3000元,

admin2018-11-30  43

问题 某地市场监督管理部门在对市场进行检查时.发现个体户陈某所卖干货中有价值2000左右的假调味品,因而作出没收假干货、没收陈某的营业执照,并对陈某处以1000元罚款的行政决定。陈某不服,向其上一级市场监督管理部门申请行政复议。复议机关作出对陈某罚款3000元,对其他处罚决定予以维持的复议决定。陈某对该复议决定不服.于是向人民法院提起行政诉讼。受理法院判决将罚款降到1500元,并决定维持其他处罚决定。对于本案中的行为.下列说法中不正确的是(    )。

选项 A、对相对人提起的行政复议,复议机关不应当加重对相对人的处罚
B、人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额,本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的
C、人民法院认为本案中的罚款数额明显失当,可以直接作出变更决定,但对其他处罚决定不得直接变更
D、人民法院认为罚款明显不当,可以直接作出变更决定,而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更
E、对相对人提起的行政复议,复议机关有权加重对相对人的处罚

答案A,B,C

解析 复议机关有权改变原具体行政行为,包括加重处罚。A项错误。E项正确。行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条规定,“行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定。认定确有错误的。人民法院可以判决变更。因此人民法院认为包括罚款在内的行政处罚显失公正时,可以直接判决变更”。行政处罚不限于罚款行为,故B、C两项不符合法律规定;D项则符合法律规定,是正确的。故本题.ABC。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/h5iuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)