甲趁在路上行走的妇女乙不注意之际,将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了50米之后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身回来,跑到乙跟前,打了乙两耳光,并说,“出来混,也不知道戴条好项链”,然后将项链扔给乙。对甲的行为,应当定性为( )。

admin2019-09-18  40

问题 甲趁在路上行走的妇女乙不注意之际,将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了50米之后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身回来,跑到乙跟前,打了乙两耳光,并说,“出来混,也不知道戴条好项链”,然后将项链扔给乙。对甲的行为,应当定性为(    )。

选项 A、抢夺罪(未遂)
B、抢夺罪(中止)
C、抢夺罪(既遂)
D、抢劫罪(转化型抢劫)

答案C

解析 甲从乙手中抢得项链,这是一种抢夺行为,对此并无异议。甲此后打乙两耳光虽然是暴力手段,但并非出于窝藏赃物、抗拒抵抗或者毁灭罪证的目的,因而不符合《刑法》第269条规定的转化型抢劫的条件,应定抢夺罪,选项D可以排除。在夺取财物以后即使基于悔悟之心而返还财物也不构成中止,更何况甲不是出于悔悟之心。因此,选项B可以排除。甲的行为是抢劫罪的未遂还是既遂,关键要看甲以为项链不值钱将项链扔还给乙的行为如何定性。对此,甲存在对项链价值的认识错误,基于这一错误而处分财物。但这一处分行为发生在夺取项链以后,因而不影响抢夺罪既遂的成立。所以,A可以排除,C正确。本题答案选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/grLUFFFM
0

最新回复(0)