辩护人齐某独立提出回避申请，理由是：江某的父亲聘请的诉讼代理人曾经以“了解案情”为由邀请本案公诉人到本县“海鲜大酒楼”吃饭，可能影响案件公正审理，因而要求公诉人回避。请问：齐某有权提出回避申请吗?其理由是否成立? 江某的法定代理人其父江中华提出：夏某的

admin2014-02-10 23

问题辩护人齐某独立提出回避申请，理由是：江某的父亲聘请的诉讼代理人曾经以“了解案情”为由邀请本案公诉人到本县“海鲜大酒楼”吃饭，可能影响案件公正审理，因而要求公诉人回避。请问：齐某有权提出回避申请吗?其理由是否成立?
江某的法定代理人其父江中华提出：夏某的父亲是县人民法院的副院长，日夏某从小存法院的家属区长大，对法院的工作人员均较熟悉，因此对本案的公正审理会有影响。
请问：江中华有权提出回避申请吗?江中华要求法院集体回避的理由正确吗?为什么?

选项

答案按我国《刑事诉讼法》第28条的规定，当事人及其法定代理人有权申请回避。1996年我国《刑事诉讼法》的一个重要变化就是将被害人的法律地位由其他诉讼参与人提升为当事人；因而被害人江某的法定代理人其父江中华有权申请回避。其次，江中华要求法院集体回避的理由是正确的。我国《刑事诉讼法》第28条第4项规定：与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的，审判人员、检察人员、侦查人员在此情况下应回避。这种“其他关系”是指执法人员与案件的当事人有朋友、邻里等关系。本案中，夏某的父亲是该法院的副院长，且夏某与该院的工作人员非常熟悉，为防止审判人员在审判中偏袒一方而影响案件的公正处理，县法院理应集体回避，并请求上级法院指定其他法院管辖此案。

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gr5lFFFM

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

影响消费品市场需求的主要因素有()。

下列管理职能中，具有主体广泛性特点的是()。

劳动争议仲裁委员会是否支持许某的请求?()。劳动仲裁委员会处理的依据是什么?()。

在投资决策评价指标中，需要以预先设定的贴现率作为计算依据的有()。

下列作为劳动合同条款的选项中，无效的是()。

兴凯饭店硬行安排张某去餐饮部工作的做法是否正确?为什么?()。如果兴凯饭店欲以此理由解雇张某，是否符合法律规定?为什么?()。

如果企业只有行政职务晋升这一条途径，管理人员往往被提升到他们不能胜任的层次上，这种晋升渠道被称为()。

仲裁委员会接受贸易公司保全财产的申请后，应将该申请提交()人民法院。仲裁裁决作出后，如果当事人申请人民法院撤销该裁决，应向()提出申请。

霍乱的病因为

胃、空肠造瘘的护理正确的是

SLE患者出现抗Sm抗体阳性，提示伴有

女性，28岁，已婚。1年来月经稀发，不孕，就诊时闭经2个月。尿妊娠试验(一)，B超显示子宫、双侧卵巢均无异常。在体检时下列哪项检查对诊断最为重要

为降低颅内压而进行的处理不包括

下列情志相胜关系中，哪一项是错误的

在一般情况下，资产评估中的资产收益额应该是()。

下列各项中，符合个人所得税有关规定的是()。

岗前培训的优点不包括()。

RUBBER:TIRE：：