2. 司法
  3. 对于秦某的违反税收征收管理办法的行为，下列说法不成立的是： 若秦某就该税务机关的行为提起诉讼，秦某的行为符合相关法律规定的有；

对于秦某的违反税收征收管理办法的行为，下列说法不成立的是： 若秦某就该税务机关的行为提起诉讼，秦某的行为符合相关法律规定的有；

admin2009-04-23  23
问题 对于秦某的违反税收征收管理办法的行为，下列说法不成立的是：
若秦某就该税务机关的行为提起诉讼，秦某的行为符合相关法律规定的有；
选项 A、A市和B市法院均具有管辖权
B、该案的被告是A市税务局稽查科
C、秦某可以提出的诉讼请求包括撤销税务机关的罚款，要求税务机关赔偿因非法拘留造成的损失和因王某殴打造成的损失
D、人民法院应当在立案之日起5日内，将起诉状副本发送被告
答案1,8
解析 本题主要考查的是国家赔偿的主体和范围。根据《行政诉讼法》第18条规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。根据《行政诉讼法解释》第9条规定，《行政诉讼法》第18条规定的“原告所在地”，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。因此本案中，A市和B市法院均具有管辖权。
   同时，行政法上的行政主体，是指享有行政职权，能以自己的名义行使国家的行政职权，作出影响行政相对人权利义务的行为并能由其本身对外承担行政责任的组织。税务局稽查科本身并不是行政主体，只是地税局的一个下属机构，该行政行为的主体是A市地税局。因此B项错误。
   根据《国家赔偿法》第9条第2款，赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。因此在秦某向法院提出诉讼时，可以一并提出赔偿请求。
   根据《国家赔偿法》第3条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(1)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；(2)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；(3)以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的；(4)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；(5)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。同法第5条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：(1)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；(2)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；(3)法律规定的其他情形。因此在本案中，秦某虽然是在被税务机关扣留期间遭到殴打，但是题目中明确指出，“王某以看秦某不顺眼为名殴打秦某”，王某殴打秦某的行为与其本身的职权行为并无关系，因此，税务机关不承担赔偿责任，但是税务机关对违法拘留秦某造成的损失应该承担赔偿责任。
   根据《行政诉讼法》第43条第1款规定，人民法院应当在立案之日起5日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起5日内，将答辩状副本发送原告。D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ggnlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)