[案例四] [背景]淮江湖行洪区退水闸为大(1)型工程,批复概算约3亿元,某招标代理机构组织了此次招标工作。 在招标文件审查会上,专家甲、乙、丙、丁、戊分别提出了如下建议:甲:为了防止投标人哄抬报价,建议招标文件规定投标报价超过标底5%的为废标。乙:投标人

admin2019-03-13  27

问题 [案例四]
[背景]淮江湖行洪区退水闸为大(1)型工程,批复概算约3亿元,某招标代理机构组织了此次招标工作。
在招标文件审查会上,专家甲、乙、丙、丁、戊分别提出了如下建议:甲:为了防止投标人哄抬报价,建议招标文件规定投标报价超过标底5%的为废标。乙:投标人资格应与工程规模相称,建议招标文件规定投标报价超过注册资本金5倍的为废标。丙:开标是招标工作的重要环节,建议招标文件规定投标人的法定代表人或委托代理人不参加开标会的,招标人可宣布其弃权。丁:招标由招标人负责,建议招标文件规定评标委员会主任由招标人代表担任,且评标委员会主任在投标人得分中所占权重为20%,其他成员合计占80%。戊:地方政府实施的征地移民工作进度难以控制,建议招标文件专用合同条款中规定,由于地方政府的原因未能及时提供施工现场的,招标人不承担违约责任。招标文件完善后进行发售,在规定时间内,投标人递交了投标文件。其中,投标人甲在投标文件中提出将弃渣场清理项目进行分包,并承诺严格管理分包单位,不允许分包单位再次分包,且分包单位项目管理机构人员均由本单位人员担任。经过评标、定标,该投标人中标,与发包人签订了总承包合同,并与分包单位签订了弃渣场清理项目分包合同,约定单价12.88元/m3,相应的单价分析表如下。

[问题]
专家甲、乙、丙、丁、戊中,哪些专家的建议不可采纳?并说明理由。

选项

答案专家甲、丁、戊的建议不可以采纳。理由:(1)标底不能作为废标的直接依据; (2)评标委员会主任与评标委员会其他成员权利相同; (3)提供施工用地是发包人的义务和责任。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gfFPFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)