2. 考研
  3. 一般来说，实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊，在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款，通常所述的“合法”和“合理”矛盾的时候，需要运用实质推理

一般来说，实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊，在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款，通常所述的“合法”和“合理”矛盾的时候，需要运用实质推理

admin2017-11-09  30
问题 一般来说，实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊，在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款，通常所述的“合法”和“合理”矛盾的时候，需要运用实质推理。而对于实质推理，各国的法制实践一般通过以下哪些形式来进行?(    )
选项 A、通过司法机关对法律的目的和精神进行解释
B、根据习惯、法理或者根据正义、公平等法律意识及伦理观念作出判断
C、根据国家的政策或法律的一般原则作出决定
D、根据权威法官或法学家的论证以及社会舆论导向等作出决定
答案A,B,C
解析 此题考查的是法律推理的内容。法律推理有形式推理和实质推理之分。实质推理(辩证推理)是当作为推理前提的法律或事实不确定时，运用特定的方法确定推理前提的过程。在法律不确定的情况下，法律适用者往往要根据法律目的和精神进行解释或者根据国家政策、公平、正义等法律意识和法律原则来明确法律。而学理解释和社会舆论导向等只具有参考价值，不能直接依此确定法律，故A、B、C项正确，D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gaNUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)