2. 司法
  3. 某甲向公安机关控告某乙偷了自己家中价值4000元的手机。县公安局以没有证据证明是某乙所为决定不予立案，并发出了不予立案通知书。某甲对此不服，根据我国《刑事诉讼法》的规定，他采取的救济途径不正确的是：( )

某甲向公安机关控告某乙偷了自己家中价值4000元的手机。县公安局以没有证据证明是某乙所为决定不予立案，并发出了不予立案通知书。某甲对此不服，根据我国《刑事诉讼法》的规定，他采取的救济途径不正确的是：( )

admin2014-12-18  32
问题 某甲向公安机关控告某乙偷了自己家中价值4000元的手机。县公安局以没有证据证明是某乙所为决定不予立案，并发出了不予立案通知书。某甲对此不服，根据我国《刑事诉讼法》的规定，他采取的救济途径不正确的是：(    )
选项 A、对不立案决定申请复议
B、向人民检察院提出要求，请人民检察院进行立案监督
C、直接向人民法院起诉某乙
D、向人民法院提起行政诉讼
答案D
解析 根据《刑事诉讼法》第110条的规定，控告人对不立案的决定如果不服，可以申请复议。可见，A不选。根据《刑事诉讼法》第111条的规定，被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。可见，B不选。根据《刑事诉讼法》第204条第3项的规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以提起自诉。可见，C不选。公安机关追究犯罪的活动属于刑事诉讼活动，不得对之提起行政诉讼，D应选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gULlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)