2. 司法
  3. 甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，取出部分作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利5000元。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的?( )(2010／2／11)

甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，取出部分作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利5000元。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的?( )(2010／2／11)

admin2021-01-31  20
问题 甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，取出部分作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利5000元。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的?(    )(2010／2／11)
选项 A、构成故意毁坏财物罪
B、构成以危险方法危害公共安全罪和盗窃罪
C、仅构成以危险方法危害公共安全罪
D、构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪
答案D
解析 本题考查危害公共安全类犯罪、制造销售伪劣产品类犯罪、罪数。四选项中的“构成”实为“宣判为”(考虑罪数之后的结论)的意思。
(1)甲在邻居交售粮站的稻米上淋洒农药，由于稻米极有可能被不特定的公众食用，已危害公共安全，故其构成危害公共安全类犯罪。其危害公共安全的具体方式为投毒，根据《刑法》第114条规定，触犯投放危险物质罪。选项C错误。
(2)在稻米上淋洒农药客观上确能使其丧失使用价值，如损失数额较大，根据《刑法》第275条规定，触犯故意毁坏财物罪。
(3)对于取出部分作饵料的行为，对象是已经毁坏的、有毒不能食用的稻米，且只有“部分”，应认为数额较小。不能构成盗窃罪。故选项B不正确。
(4)将麻雀毒死后，将有毒的麻雀售与饭馆，由于其在市场交易领域出售有毒的食品，根据《刑法》第144条规定，触犯销售有毒、有害食品罪。
(5)在罪数上，投放危险物质致财物毁损，是整体法与部分法的法条竞合关系，以整体法投放危险物质罪论处。故选项A错误。
(6)投放危险物质后又销售有毒、有害食品，是前后两个独立行为，应当数罪并罚。选项D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gLVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)