首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
阅读下面资料,作答以下问题: 孙福(25岁)利用上班时间,在某地火车站南站,将半停留的货物列车的车窗打开,钻进车厢,盗出1台日立牌VI—427E型录(放)像机,价值人民币4000元,并将该机隐藏在站修所院内。马刚(30岁)发现孙福去站修所院内隐藏物
阅读下面资料,作答以下问题: 孙福(25岁)利用上班时间,在某地火车站南站,将半停留的货物列车的车窗打开,钻进车厢,盗出1台日立牌VI—427E型录(放)像机,价值人民币4000元,并将该机隐藏在站修所院内。马刚(30岁)发现孙福去站修所院内隐藏物
admin
2014-08-25
38
问题
阅读下面资料,作答以下问题:
孙福(25岁)利用上班时间,在某地火车站南站,将半停留的货物列车的车窗打开,钻进车厢,盗出1台日立牌VI—427E型录(放)像机,价值人民币4000元,并将该机隐藏在站修所院内。马刚(30岁)发现孙福去站修所院内隐藏物品,即怀疑孙盗窃了车上的东西。待孙福从站修所院内出来,马刚便进去查找。马在杂草丛中找到了录(放)像机,将其转移到附近的破房内藏好。下班后马刚将该机拿回家,其妻见家中无缘无故多台录(放)像机,遂问原委,马刚道出实情。其妻听后对马刚晓以利害,劝其到派出所自首
关于孙福、马刚的行为,下列说法正确的是( )。
选项
A、孙福和马刚构成盗窃的共犯
B、孙福和马刚都是具有刑事责任能力的人
C、孙福和马刚都具有盗窃的行为
D、孙福和马刚都具有盗窃的故意
E、孙福和马刚没有共同的犯罪故意,不构成盗窃的共犯
答案
B,C,D,E
解析
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,客观上要求犯罪人为追求同一危害社会结果,完成同一犯罪而实施相互联系的犯罪行为;主观上要求共同的犯罪人必须具有共同的犯罪故意。根据材料,可知孙福和马刚不构成共同犯罪,所以排除A选项。孙福和马刚都是具有刑事责任能力的人,都具有盗窃行为,都有犯罪的故意,所以B、C、D和E项当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gIY3FFFM
本试题收录于:
公共基础知识题库事业单位考试分类
0
公共基础知识
事业单位考试
相关试题推荐
据报道,如今经济发展了,生活条件好了,校园里的一些学生出现了相互攀比摆阔、超前消费的现象。吃要进星级饭店,穿要是进口名牌。为此有关专家认为:社会需要一个双向的“希望工程”,既要让穷困的孩子能上学,又要让家庭富裕的孩子吃一些苦。这是因为()。
A小区王某等住户因车位问题与该小区的开发商B公司发生争议。B公司与王某等住户的购房合同规定:B公司将为本楼住户提供地下停车场的停车车位。但王某等住户搬进小区后,发现B公司已将该楼50多套房连同地下停车场卖给了C公司。C公司明确表示,地下停车场的车位仅供本楼
因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期限为(),自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。
胡锦涛在2005年1月1日全国政协举办的新年茶话会上说:在新的一年里,我国要坚持贯彻“和平统一、一国两制”的基本方针和现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张,促进两岸人员往来和经济文化等领域的交流,维护台海地区稳定。他再次重申,我们愿意以最大的
中央和地方的国家机构职权的划分,所遵循的原则是()。
甲有一套商品房欲出售,经人介绍,与乙签订房屋买卖合同,丙知道后找到甲,表示愿意以更高的价格购买,甲便与丙订立合同并办理房屋过户手续。下列说法正确的是()。
行政法制监督是行政机关及其工作人员所受的除内部行政监督以外的其他所有监督。()
对行政许可申请人提交的申请材料的审查,均应由行政机关两名以上工作人员进行。()
甲将其电脑借给乙使用,乙却将该电脑卖给丙。依据我国合同法的规定,下列关于乙丙之间买卖电脑的合同效力的表述哪一项是正确的?()
哪些要素影响与制约政府职能转变?()
随机试题
税收协定国在进行国际合作时可采取哪些措施避免税收协定滥用()
A.2~3天B.3~5天C.10周左右D.7天左右E.4~6个月宫颈内口关闭一般是产后
药品出库必须进行:
患者,男,40岁。左下胸受压,伴腹痛、恶心、呕吐入院。查体:面色苍白,四肢湿冷,脉搏125次/分,血压70/50mmHg,腹腔穿刺抽出不凝血。应采取的处理原则是()
以下哪项不可用大剂量免疫球蛋白治疗特发性血小板减少性紫癜
工程承包合同中,不是解决合同争议的方法是()。
ABC公司是一个上市公司,本年的利润表和资产负债表如表1和表2所示。表1利润及利润分配表单位:万元要求:若公司目前处于调整高速发展阶段,利用现金流量评价法对企业进行评估。①根据企业价值评估的要求,编制本年的现金流量表:表2
合规风险识别是合规风险管理的第一个阶段,是对合规风险的定量分析,也是整个合规风险管理的基础。()
曹操:刘备
被评估对象为甲企业于2000年12月31日购入的一台设备,该设备生产能力为年产产品100万件,设计使用年限为10年,当时的设备价格为120万元。甲企业在购入该设备后一直未将该设备安装使用,并使设备保持在全新状态。评估基准日为2003年12月31日。
最新回复
(
0
)