2. 考研
  3. 甲公司向银行借款100万元,由丙承担一般保证责任。在借款到期后,甲公司无钱还贷。经多次向甲公司催要未果的情况下,银行起诉到法院,要求丙承担保证责任。丙说,我听说保证人享有先诉抗辩权,银行应当先告甲公司,然后再告我。 丙的主张能否成立?试运用民法原理并结合我

甲公司向银行借款100万元,由丙承担一般保证责任。在借款到期后,甲公司无钱还贷。经多次向甲公司催要未果的情况下,银行起诉到法院,要求丙承担保证责任。丙说,我听说保证人享有先诉抗辩权,银行应当先告甲公司,然后再告我。 丙的主张能否成立?试运用民法原理并结合我

admin2019-07-24  24
问题 甲公司向银行借款100万元,由丙承担一般保证责任。在借款到期后,甲公司无钱还贷。经多次向甲公司催要未果的情况下,银行起诉到法院,要求丙承担保证责任。丙说,我听说保证人享有先诉抗辩权,银行应当先告甲公司,然后再告我。
丙的主张能否成立?试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。
选项
答案丙的主张有一定道理,但不全面。 根据民法原理,一般保证人享有先诉抗辩权,即当债务人不履行债务时,债权人应当先起诉到法院,要求债务人承担责任。只有当债务人仍然不能根据法院判决承担债务时,债权人才能要求一般保证人承担保证责任。但是,连带保证人不享有先诉抗辩权。 根据我国《担保法》的规定,只有在主合同纠纷经审判或者仲裁,并就债务人的财产依法申请强制执行,债务人确实无力偿还债务时,一般保证人才承担保证责任。 因此,并非所有的保证人都享有先诉抗辩权,只有一般保证人才享有此种权利。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gGWUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)