2. 专升本
  3. 王某和肖某是同事。王某因公出国，想用出国指标把家里的冰箱换成新的，就请肖某帮忙把家里的旧冰箱卖掉，碰巧肖某的表弟胡某刚从单位分到一单身宿舍，正想买一些便宜的家用电器。于是肖某就带着胡某找到王某，最后胡某与王某商定冰箱1000元出售，双方就此签订了一个买卖协

王某和肖某是同事。王某因公出国，想用出国指标把家里的冰箱换成新的，就请肖某帮忙把家里的旧冰箱卖掉，碰巧肖某的表弟胡某刚从单位分到一单身宿舍，正想买一些便宜的家用电器。于是肖某就带着胡某找到王某，最后胡某与王某商定冰箱1000元出售，双方就此签订了一个买卖协

admin2012-05-15  33
问题 王某和肖某是同事。王某因公出国，想用出国指标把家里的冰箱换成新的，就请肖某帮忙把家里的旧冰箱卖掉，碰巧肖某的表弟胡某刚从单位分到一单身宿舍，正想买一些便宜的家用电器。于是肖某就带着胡某找到王某，最后胡某与王某商定冰箱1000元出售，双方就此签订了一个买卖协议。第二天，胡某带着1000元来到王某家取冰箱，王某对胡某说冰箱里还有一些东西未吃完，过两天再来取，胡某就把1000元钱交给王某。不料当天晚上王某家失火，冰箱及一些家具全都烧坏。胡某得知消息后，要求王某退还他冰箱钱。王某声称胡某已给了钱，冰箱就算是胡某的了，虽然冰箱胡某没有拿走，不幸被火烧坏，那也是天灾人祸，损失只能由胡某自己承担。胡某则称钱虽然给了，但王某并未把冰箱交付给他，所有权也没有转移，王某必须把钱退还给他。双方争执不下。胡某无奈，向人民法院提起诉讼，要求王某退还他的冰箱钱。
   请问：1．本案应如何处理?
   2．说明理由。
选项
答案1．王某应退还胡某的冰箱款1000元。 2．理由：第一，王某与胡某签订的买卖冰箱的协议是合法有效的民事法律行为，协议双方一签字就发生了法律效力。根据该买卖协议的约定，王某应将冰箱交与胡某，胡某应将1000元钱交付给王某。第二，王某称胡某给了钱，冰箱就是胡某的说法不对。根据我国《民法通则》的规定，按照合同方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，除非法律另有特别规定，或者当事人双方对所有权转移时间另有约定。而王某与胡某对冰箱的所有权转移时间在协议里并没有约定，因而冰箱应在王某将其交付给胡某时所有权发生转移。既然王某并未将冰箱交付给胡某，所以冰箱的所有权并未转移。 根据我国《合同法》的规定，除非当事人另有约定或法律另有规定，标的物的风险因交付而转移。本案中，既然冰箱没有交付，因而冰箱灭失的风险应由占有人王某来承担。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fmLGFFFM
本试题收录于： 民法题库成考专升本分类
0

民法

成考专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)