2. 司法
  3. (2015年)2011年，李某购买了刘某一套房屋，准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为，根据我国民俗习惯，多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳，被告故意隐瞒相关信息，违背了诚实信用原则，已构成欺诈，遂判决撤销合同

(2015年)2011年，李某购买了刘某一套房屋，准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为，根据我国民俗习惯，多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳，被告故意隐瞒相关信息，违背了诚实信用原则，已构成欺诈，遂判决撤销合同

admin2020-12-08  36
问题 (2015年)2011年，李某购买了刘某一套房屋，准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为，根据我国民俗习惯，多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳，被告故意隐瞒相关信息，违背了诚实信用原则，已构成欺诈，遂判决撤销合同。关于此案，下列哪些说法是正确的?(         )
选项 A、不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据
B、只有在民事案件中才可适用诚实信用原则
C、在司法判决中，诚实信用原则以全有或全无的方式加以适用
D、诚实信用原则可以为相关的法律规则提供正当化基础
答案A,D
解析 不违背法律的民俗习惯在我国属于非正式渊源，法官可以在裁判案件时引用。A项正确。诚实信用原则在民法、行政法中均有其地位，因此B项错误。法律规则以全有全无的方式适用于个案，而法律原则是以衡量的方式适用于个案。C项错误。规则具体明确，原则抽象笼统，为法律规则提供正当化的基础、价值基础。D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fjwlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)