经过对最近十年统计资料的分析，我们发现，某省因肺结核死亡的人数比例比起全国的平均值要高两倍。而在历史上该省并不是肺结核的高发地区。看来，该省最近这十年的肺结核防治水平降低了。以下哪项为真，则最能削弱上述论断?( )

admin2015-07-09 47

问题经过对最近十年统计资料的分析，我们发现，某省因肺结核死亡的人数比例比起全国的平均值要高两倍。而在历史上该省并不是肺结核的高发地区。看来，该省最近这十年的肺结核防治水平降低了。
以下哪项为真，则最能削弱上述论断?( )

选项 A、该省十年前的人口数量只是现在的五分之一。
B、该省的气候适合肺结核病疗养，很多肺结核患者在此地走过最后一段人生之路。
C、该省最近几年建设的步子迈得很大，到处都在修路盖楼。
D、该省的人均病床数量仅达到了全国的平均水平。
E、该省盛产椰子，椰子的产量比起十年前翻了一番。

答案B

解析本题是一道典型的因果关系的削弱题，主要的削弱手法是另有他因，另有他因的模型为题干结论A——B，其削弱是C——B。另有他因有两个方面一定要注意：一是他因是主因，就是我们常讲的C才是B的因；二是他因通常是题干中未涉及的潜在原因。本题的结论可以用因果关系概括为：肺结核防治水平降低——肺结核死亡的人数比例高。A、C、D、E项都无关于肺结核的防止水平和死亡人数比例，排除；B项指出了导致肺结核死亡的人数比例高的原因是很多肺结核患者在此地走过最后一段人生之路，也就是输入性死亡导致死亡的比例增高。故正确答案为B。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fg4UFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类