案情:甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集三朋四友在家打麻将,有时通宵达旦,喧闹声严重影响了乙家正常的休息。乙多次到甲家说明自己身体不好,神经衰弱,且孩子要学习,希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将,乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面子,遂出言

admin2014-12-04  40

问题 案情:甲男与乙女系隔壁邻居。因甲时常聚集三朋四友在家打麻将,有时通宵达旦,喧闹声严重影响了乙家正常的休息。乙多次到甲家说明自己身体不好,神经衰弱,且孩子要学习,希望甲夜晚不要扰民。一次甲家正在玩麻将,乙又敲门表示不满。甲认为乙在朋友面前扫了自己面子,遂出言不逊,辱骂乙神经病。乙亦怒斥甲不务正业.像个赌徒。双方由此发生争吵.引来邻里十数人.纷纷劝说双方忍让。甲恼羞戍怒,上前拉住乙的衣服说:“我是赌徒,你就是妓女。”乙羞愤不已,转身欲走,但被甲拉住。挣扯间致乙衬衣被撕破。上身部分裸露。乙遭此羞辱之后.神经受到严重刺激,神经衰弱加重.不能正常生活、工作,所在外企因此将其辞退。治病、休养、生活无来源.使乙身心、财产俱遭伤损。后有朋友告诉乙,此事不能作罢,一定要讨个说法。
    作为一名法律职业者,你认为根据我国法律的规定,有哪几种法律途径或方式可供乙选择,以维护其权益。针对本案的实际情况.你认为选择其中哪一种方式处理此事社会效果更好、更具优越性.并请闸明理由。(2004年卷四第七题)

选项

答案根据我国法律,为维护自己的合法权益,可以选择的法律方法或途径有:请求公安机关给予治安处罚;民事诉讼;请求人民调解委员会调解。 本案中,甲长期通宵打麻将,还有当众拉扯、羞辱乙的行为,严重干扰了邻居乙的正常生活,已经构成了《治安管理处罚法》中侵犯他人人身权利,尚不构成刑事处罚的行为,乙可以请求公安机关对甲进行治安管理处罚。如果乙选择这种方式救济自己的权利,依据我国《治安管理处罚法》的规定,甲可能会被处以警告、罚款或者拘留等治安管理处罚。同时甲的行为最终造成乙精神、财产的巨大损失,乙可以要求甲承担民事责任,可向有管辖权的法院提起民事诉讼,要求赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。乙要求甲承担民事责任,可以不提起民事诉讼而通过请求人民调解委员会进行调解。调解时同样可以要求甲赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。但是综合本案的实际情况,考虑到法律成本和社会成本,请求通过人民调解委员会调解处理的社会效果更好。这是因为本案属于邻里纠纷,前两种途径最终都是要通过法律途径解决纠纷,用强制手段追究甲的法律责任,这样的做法可能会影响到当事人的邻里关系,社会成本很高。如果通过人民调解的方式,甲不必受到法律强制制裁,其认清事实后可能承认错误、赔礼道歉并对乙给予适当的经济补偿。而乙则通过这种途径能够得到甲真诚的道歉,最大限度地消除了对其的精神损害,同时还能得到适当的物质补偿,保持了邻里关系的和睦,消除了以后再次发生类似矛盾的隐患。所以,通过请求人民调解委员会调解的方式是最好的纠纷解决方式,能够得到最好的社会效果,节约了司法成本。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fG5lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)