2. 自考
  3. 公安机关根据已掌握的证据，对涉嫌盗窃的15岁的田某实行拘传，田某对所犯罪行作了如实供述。案件侦查终结移送人民检察院审查起诉。检察院告知田某及其法定代理人，可以委托辩护人。田某的法定代理人表示由自己充当田某的辩护人，不再另行委托律师和其他人，同时还向检察院提

公安机关根据已掌握的证据，对涉嫌盗窃的15岁的田某实行拘传，田某对所犯罪行作了如实供述。案件侦查终结移送人民检察院审查起诉。检察院告知田某及其法定代理人，可以委托辩护人。田某的法定代理人表示由自己充当田某的辩护人，不再另行委托律师和其他人，同时还向检察院提

admin2012-06-25  24
问题 公安机关根据已掌握的证据，对涉嫌盗窃的15岁的田某实行拘传，田某对所犯罪行作了如实供述。案件侦查终结移送人民检察院审查起诉。检察院告知田某及其法定代理人，可以委托辩护人。田某的法定代理人表示由自己充当田某的辩护人，不再另行委托律师和其他人，同时还向检察院提出公安机关对田某没有先经过传唤就径行拘传，不合法；在拘传、讯问田某时，没有通知田某的法定代理人到场，也不合法。问题：田某的法定代理人的意见是否正确，为什么?
选项
答案(1)没有先经过传唤就径行拘传不合法的意见，不正确。因为法律并没有规定，在实施拘传前必须经过传唤这一程序。所以，根据实际情况，先传唤，后又拘传，当然可以；而不经过传唤就径行拘传，也同样不违法。(2)讯问田某时没有通知其法定代理人到场不合法的意见，也不正确。因为法律规定，对于不满18岁的未成年人犯罪的案件，在讯问和审判时，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。因此，尽管应更充分、更切实地保障未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，但在侦查阶段，考虑到案件的实际情况，在讯问时不通知其法定代理人到场，也是允许的。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ew7aFFFM
本试题收录于： 刑事诉讼法学题库法学类分类
0

刑事诉讼法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)