2. 司法
  3. 沈某使用耕牛(公牛)，在为李某的承包地耕作时，一头母牛在路边走过，该牛兽性发作欲追母牛，沈某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身连顶带踢的将沈某掀翻在地，沈某危急之中连喊救命。在附近田里劳动的李某闻声赶来，用铁叉赶开该牛，并将沈某扶起来，该牛突然掉头冲向李某，李某

沈某使用耕牛(公牛)，在为李某的承包地耕作时，一头母牛在路边走过，该牛兽性发作欲追母牛，沈某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身连顶带踢的将沈某掀翻在地，沈某危急之中连喊救命。在附近田里劳动的李某闻声赶来，用铁叉赶开该牛，并将沈某扶起来，该牛突然掉头冲向李某，李某

admin2022-01-27  11
问题 沈某使用耕牛(公牛)，在为李某的承包地耕作时，一头母牛在路边走过，该牛兽性发作欲追母牛，沈某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身连顶带踢的将沈某掀翻在地，沈某危急之中连喊救命。在附近田里劳动的李某闻声赶来，用铁叉赶开该牛，并将沈某扶起来，该牛突然掉头冲向李某，李某躲闪不及，被撞倒在地，牛角戳进李某体内，经及时抢救，李某脱险，经鉴定为九级伤残。经查，该牛系陈某所养，雇佣沈某为他人有偿耕作。对本案责任承担，下列说法不正确的有(    )。
选项 A、应由陈某负无过错责任
B、应由陈某和沈某负连带责任
C、应由李某自负其责
D、应由沈某负补偿责任
答案2，4，8
解析 本题涉及动物致人损害的民事责任承担问题。依《民法通则》第127条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。沈某为受雇人，其行为后果应由雇佣人陈某负责。李某所受损害系陈某所饲养的牛因其本性而遭受的，故本案应由陈某负无过错责任。沈某虽为受益人，但依《民通意见》第142条规定，为维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。受益人补偿责任的前提是侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况，本案不属于此种情况，故沈某无需负补偿责任。因此，本题正确选项为BCD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/eqxlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)