当北大西洋海域的鳕鱼数量大大减少时，海豹的数量却由原来的150万只增加到 250万只左右。有人认为是海豹导致了鳕鱼的减少，但海豹却很少以鳕鱼为食，所以，不可能是海豹数量的大量增加导致了鳕鱼数量的显著下降。以下哪项陈述如果为真，能够最有力地削弱上面的论证?

admin2013-03-19 34

问题当北大西洋海域的鳕鱼数量大大减少时，海豹的数量却由原来的150万只增加到 250万只左右。有人认为是海豹导致了鳕鱼的减少，但海豹却很少以鳕鱼为食，所以，不可能是海豹数量的大量增加导致了鳕鱼数量的显著下降。以下哪项陈述如果为真，能够最有力地削弱上面的论证?

选项 A、在传统的鳕鱼捕鱼带，大量的海豹给捕鱼船造成了极大的不方便。
B、海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害更加严重。
C、在海豹数量增加之前，北大西洋海域的鳕鱼数量就大大减少了。
D、鳕鱼几乎只吃毛鳞鱼，而这种鱼也是海豹的主要食物。

答案D

解析题干的观点是“不可能是海豹数量的大量增加导致了鳕鱼数量的显著下降”，要想削弱这个观点，只要说明“是海豹数量的大量增加导致了鳕鱼数量的显著下降”，选项D说明“鳕鱼的唯一食物被海豹夺走了，鳕鱼因为缺少食物而导致数量的下降”。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/enRjFFFM

GCT工程硕士（逻辑）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)