家住某市甲区的潘某(甲方)与家住乙区的舒某(乙方)签订房屋租赁合同,舒某将位于丙区的一处500平方米的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外,还约定:“甲方租赁过程中如决定购买该房”按每平方米2000元的价格购买,具体事项另行协商。”

admin2014-04-13  31

问题 家住某市甲区的潘某(甲方)与家住乙区的舒某(乙方)签订房屋租赁合同,舒某将位于丙区的一处500平方米的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外,还约定:“甲方租赁过程中如决定购买该房”按每平方米2000元的价格购买,具体事项另行协商。”
    潘某的饭馆开张后生意兴隆,遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨,舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证,舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2500元的价格与××公司签订了房屋买卖合同,合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与××公司成交,向丙区人民法院提起诉讼,要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。
    法院受理后,舒某提出管辖权异议,法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定,原被告之间构成了预约合同关系,但尚不构成买卖关系,故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。
    [问题]
    1.本案诉讼过程中法院的哪些做法不符合法律规定?正确的做法是什么?
    2.如果二审维持原判,潘某在遵守生效判决的基础上,还可通过何种诉讼手段获得法律救济?
    3.如果潘某与舒某一审诉讼之前或一审诉讼期间,××公司就其与舒某之间的买卖合同申请仲裁,请求确认合同有效并请求履行,潘某可否参加仲裁程序,主张自己具有优先购买权?为什么?
    4.如果本案二审法院判决潘某胜诉,潘某申请执行,××公司能否申请再审?为什么?××公司能否提出执行异议?为什么?
    5.潘某在起诉前为了阻止舒某与××公司成交,可申请法院采取何种法律手段?法院准许其申请应当具备何种条件?法院应当如何准许和执行?
    6。如果二审维持原判,此后潘某与舒某双方经过协商,达成了按每平方米2500元价格卖房的合同。该买卖合同是否构成执行和解?为什么?法院是否应当予以干预?为什么?

选项

答案1.法院用通知书驳回管辖杈异议错误,应当使用裁定书。 2.可以起诉请求确认潘某负有订约义务,承担预约合同中的违约责任。 3.不能。仲裁程序中没有第三人,潘某进入仲裁程序没有仲裁协议作为根据。 4.不能申请再审,因为它不是诉讼当事人,可以提出执行异议。案外人可以对执行标的主张权利。 5.可申请法院采取诉前财产保全措施。条件是潘某应当提供担保。法院准许必须在48个小时内作出裁定,立即开始执行。 6.不构成执行和解,因为判决没有执行内容,该合同不导致停止执行、恢复执行等程序问题;法院不干预,该合同是当事人之间与判决履行和执行无关的新的民事行为。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/eZK3FFFM
本试题收录于: 面试题库公安招警分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)