2. 司法
  3. 被告人甲某，女，23岁，某街道加工厂女工。2007年12月10日晚7时许，乙某、丙某等人酒后寻衅滋事，无故打人，将杨某砍成重伤。在公安机关侦查此伤害案的过程中，被告人甲某在亲眼看到杨某是被乙某、丙某砍伤的情况下，却对侦查人员说：“我亲眼看到是王某(与被告人

被告人甲某，女，23岁，某街道加工厂女工。2007年12月10日晚7时许，乙某、丙某等人酒后寻衅滋事，无故打人，将杨某砍成重伤。在公安机关侦查此伤害案的过程中，被告人甲某在亲眼看到杨某是被乙某、丙某砍伤的情况下，却对侦查人员说：“我亲眼看到是王某(与被告人

admin2016-06-12  33
问题 被告人甲某，女，23岁，某街道加工厂女工。2007年12月10日晚7时许，乙某、丙某等人酒后寻衅滋事，无故打人，将杨某砍成重伤。在公安机关侦查此伤害案的过程中，被告人甲某在亲眼看到杨某是被乙某、丙某砍伤的情况下，却对侦查人员说：“我亲眼看到是王某(与被告人甲某有矛盾)从杨某父亲手中夺过一把菜刀，照杨某头上砍去，杨某用手一挡，其胳膊被砍伤。”甲某出具了所谓王某犯罪的证据。
问：甲某的行为构成诬告陷害罪还是伪证罪?
选项
答案被告人甲某的行为应成立伪证罪而不是诬告陷害罪。 被告人甲某作为伤害案件中的证人，具备伪证罪的主体资格，其出于使无辜者王某受刑事追究，同时又包庇真正的犯罪分子乙某、丙某的犯罪意图，在公安机关侦查伤害案件的过程中，对与案件有重要关系的情节——谁砍伤人这一重要问题上作了虚假证明，客观上实施了既捏造王某的犯罪事实，又掩盖乙某、丙某的犯罪事实的行为。所以，被告人甲某的行为完全符合伪证罪而不是诬告陷害罪的构成特征。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/eXblFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)