在19世纪的美国,居民帕尔默的祖父曾经立下遗嘱,称在自己死亡后,财产全部由帕尔默继承。帕尔默急于继承这笔财产,遂将其祖父毒死。这位祖父的两个女儿将帕尔默告上民事法庭,要求法院撤销帕尔默的继承权。虽然按照当时的继承法,遗嘱是合法有效的,但是法官们以“人不能从

admin2021-01-18  46

问题 在19世纪的美国,居民帕尔默的祖父曾经立下遗嘱,称在自己死亡后,财产全部由帕尔默继承。帕尔默急于继承这笔财产,遂将其祖父毒死。这位祖父的两个女儿将帕尔默告上民事法庭,要求法院撤销帕尔默的继承权。虽然按照当时的继承法,遗嘱是合法有效的,但是法官们以“人不能从其错误行为中获利”的法律原则剥夺了帕尔默的继承权。
    请以此案为例,分析法律原则与法律规则之间的关系。

选项

答案(1)法律原则与法律规则的区别 法律原则是法律的基础性真理、原理,或是为其他法律要素提供基础或本源的综合性原理或出发点。法律规则是规定法律上的权利、义务、责任的准则、标准,或是赋予某种事实状态以法律意义的指示、规定。法律规则是构成法律的主要因素。 法律原则与法律规则的区别如下: ①在对事及对人的覆盖面上,法律原则较宽,法律规则较窄,即法律原则有更大的宏观指导性,某一法律原则常常成为一群规则的基础。 ②在变化的速率方面,法律原则有较强的稳定性,法律原则通常是社会重大价值的积淀,不会轻易改变,相比之下,法律规则的改变要容易得多。 ③在是否适用的确定性方面,原则较为模糊,而规则较为明确;当原则与原则、规则与规则相互冲突时,选择的方法也不同。冲突的规则的适用常常是要么无效,要么有效。确定相互冲突的原则的适用时,常常要对冲突的原则所代表的利益做出权衡,相互冲突的原则必须衡量,以确定某些原则比其他原则具有较大的“分量”。 (2)法律原则与法律的联系 ①法律原则对法律的制定、解释具有指导作用。法律原则是在长期的社会生活中得到了人们的普遍认同,制定、解释法律规则不能违背法律原则。 ②当法律规则之间存在矛盾、缺陷或者不足时,法律原则可以作为判案的依据,起到填补法律漏洞的作用和价值。如本案中,如果允许犯罪人因为犯罪行为而获得利益,那么与社会的公平正义观念是格格不入的。 ③法律原则可以限定自由裁量的合理范围。避免裁判者在裁判案件时由于主观任意而导致的司法擅断。 (3)法律原则与法律规则之间的冲突解决 当法律原则和法律规则之间存在矛盾和冲突时,要注意结合具体个案进行价值评价和利益衡量,作出合法又合理的判决。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/eQIUFFFM
0

最新回复(0)