2. 自考
  3. 2013年3月，A公司向某银行申请贷款人民币1000万元，银行要求A公司提供担保。在A公司的要求下，B公司为A公司的借款提供了保证。在B公司与银行签订的保证协议中，B公司承诺为A公司的1000万元贷款提供连带责任担保，但没有约定保证期限。 2014年2月，

2013年3月，A公司向某银行申请贷款人民币1000万元，银行要求A公司提供担保。在A公司的要求下，B公司为A公司的借款提供了保证。在B公司与银行签订的保证协议中，B公司承诺为A公司的1000万元贷款提供连带责任担保，但没有约定保证期限。 2014年2月，

admin2016-05-08  42
问题 2013年3月，A公司向某银行申请贷款人民币1000万元，银行要求A公司提供担保。在A公司的要求下，B公司为A公司的借款提供了保证。在B公司与银行签订的保证协议中，B公司承诺为A公司的1000万元贷款提供连带责任担保，但没有约定保证期限。
2014年2月，贷款到期，A公司没有按期归还贷款。2014年6月，某银行没有向A公司追讨贷款，而是直接向法院提起诉讼，要求B公司履行保证责任。B公司辩称：保证协议中未约定保证期限，贷款主合同到期之后保证合同也到期，因此B公司不应承担保证责任。
问：(1)本案当事人之间存在哪些法律关系?
(2)某银行直接要求B公司履行保证责任是否合法?为什么?
(3)B公司的保证责任是否超过保证期限?为什么?
选项
答案(1)A公司与某银行之间是贷款合同关系。B公司与银行之间是保证合同关系。 (2)合法。因为B公司提供的是连带责任担保，债权人某银行既可以要求债务人A公司归还贷款。也可以直接要求担保人B公司承担还款责任。 (3)没有超过保质期限。根据《担保法》的规定，没有约定保证期限的，保证人承担担保责任的期间为主债务履行期届满六个月。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/eM4aFFFM
本试题收录于： 金融法题库法学类分类
0

金融法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)