2. 考研
  3. 已知下列案情： ①只有破获003号案件，才能确认张珊、李思、王伍三人都是罪犯。 ②003号案件没有被破获。 ③如果张珊不是罪犯，则张珊的供词是真的，而张珊说李思不是罪犯。 ④如果李恩不是罪犯，则李思的供词是真的，而李思说自己与王伍是好朋友。

已知下列案情： ①只有破获003号案件，才能确认张珊、李思、王伍三人都是罪犯。 ②003号案件没有被破获。 ③如果张珊不是罪犯，则张珊的供词是真的，而张珊说李思不是罪犯。 ④如果李恩不是罪犯，则李思的供词是真的，而李思说自己与王伍是好朋友。

admin2023-02-21  24
问题 已知下列案情：
  ①只有破获003号案件，才能确认张珊、李思、王伍三人都是罪犯。
  ②003号案件没有被破获。
  ③如果张珊不是罪犯，则张珊的供词是真的，而张珊说李思不是罪犯。
  ④如果李恩不是罪犯，则李思的供词是真的，而李思说自己与王伍是好朋友。
  ⑤现查明王伍根本不认识李思。
  根据以上案情，可以推断以下哪一项为真?
选项 A、三人都是罪犯。
B、三人都不是罪犯。
C、张珊、李思是罪犯，王伍不是罪犯。
D、张珊、李思是罪犯，王伍不能确定。
E、张珊、王伍不能确定，李思是罪犯。
答案C
解析 箭头的串联
    题干已知下列信息：
    ①张珊是罪犯∧李思是罪犯∧王伍是罪犯→破获003号案件。
    ②破获003号案件。
    ③张珊是罪犯→李思是罪犯=李思是罪犯→张珊是罪犯。
    ④李思是罪犯→李思与王伍是好朋友=李思与王伍是好朋友→李思是罪犯。
    ⑤李思与王伍是好朋友。
    将题干信息⑤、④、③串联得：李思与王伍是好朋友→李思是罪犯→张珊是罪犯。
    故：由“李思与王伍是好朋友”，可知：⑥张珊是罪犯∧李思是罪犯。
    将题干信息②、①串联得：⑦破获003号案件→张珊是罪犯∨李思是罪犯∨王伍是罪犯。
    由题干信息⑥、⑦可得：王伍是罪犯。
    故C项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/e2ViFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)