2. 公务员
  3. 当调查人员发现本地的一个慈善机构的主席多次夸大了他的慈善机构所帮助过的人的数量时，这位主席承认了自己的欺诈行为。然而，调查人员却认为新闻媒体与这位主席一样嘘为夸大该慈善机构的业绩而受到指责，因为他们不但天真地接受了这位主席告诉他们的数据，而且还将这些数据作

当调查人员发现本地的一个慈善机构的主席多次夸大了他的慈善机构所帮助过的人的数量时，这位主席承认了自己的欺诈行为。然而，调查人员却认为新闻媒体与这位主席一样嘘为夸大该慈善机构的业绩而受到指责，因为他们不但天真地接受了这位主席告诉他们的数据，而且还将这些数据作

admin2013-04-24  26
问题 当调查人员发现本地的一个慈善机构的主席多次夸大了他的慈善机构所帮助过的人的数量时，这位主席承认了自己的欺诈行为。然而，调查人员却认为新闻媒体与这位主席一样嘘为夸大该慈善机构的业绩而受到指责，因为他们不但天真地接受了这位主席告诉他们的数据，而且还将这些数据作为事实进行报道。    以下哪项如果为真，最能支持上述调查人员的论证?(          )
选项 A、任何一个在慈善机构工作的人都有义务诚实地对待其组织的一切行为
B、任何试图有意掩盖事实以帮助一个欺骗者进行欺骗的人也是一个欺骗者
C、任何事先没有州数据进行核查就将其作为事实进行报道的人，在其报道被证明失真时同样应该与其他人一起对这种行为的后果负责
D、任何为了自己的利益而恶意欺骗他人的人比为了一个正义的理由而善意欺骗他人的人更应该受到谴责
答案C
解析 C项是与题干的结论联系最为紧密的前提，即新闻媒体没有对数据进行核实就进行了报道．那么他们也应该受到指责。A项未提到新闻媒体的报道行为；B项为无关选项，题干并未说明媒体是有意掩盖事实；D项为无关选项，题干未涉及“为了正义的理由而善意欺骗他人”。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/e2UuFFFM
0

四川

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)