去年,美国政府研究基金的总预算里只有3%是扶持社会和行为学科的。因此,今年在这些项目上资金的锐减,与其说是经济压力的原因,不如说是社会观念的原因。下面哪一个是上文的结论所依据的假设?

admin2010-07-26  39

问题 去年,美国政府研究基金的总预算里只有3%是扶持社会和行为学科的。因此,今年在这些项目上资金的锐减,与其说是经济压力的原因,不如说是社会观念的原因。下面哪一个是上文的结论所依据的假设?

选项 A、分配给社会行为学科的研究资金不足以完成必需的工作
B、社会行为学科与物理学、生物学具有同等价值
C、目前资金的缩减将中止社会和行为学科的研究
D、3%是政府用于科研工作的总预算中微不足道的一部分

答案D

解析 题干结论是,今年政府在社会和行为学科研究项目上资金的锐减是由于社会观念的原因,而不是经济压力的原因;理由是去年政府研究基金的总预算中只有3%是扶持社会和行为学科的。显然需要“扶持社会和行为学科的基金占总预算中的很小一部分”作为假设,即D项所说。否则的话,就有可能是经济压力的原因导致资金的锐减。所以D项是题干必须假设的,而A、B、C三项都是无关项。正确答案是D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/e22uFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)