甲公司向乙公司订购机床500件,甲公司按合同约定向乙公司预付定金20万元,后因乙公司原料不足生产受阻,只向甲公司履行了300件机床的交付义务,双方就定金返还发生纠纷。下列哪种说法正确?( )

admin2009-10-24  26

问题 甲公司向乙公司订购机床500件,甲公司按合同约定向乙公司预付定金20万元,后因乙公司原料不足生产受阻,只向甲公司履行了300件机床的交付义务,双方就定金返还发生纠纷。下列哪种说法正确?(    )

选项 A、部分适用定金罚则,甲公司预付的定金20万元冲抵30万元的货款
B、适用定金罚则,甲公司预付的定金20万元冲抵40万元的货款
C、不适用定金罚则,甲公司预付的定金按预付款处理,冲抵货款
D、部分适用定金罚则,甲公司预付的定金20万元冲抵28万元的货款

答案B

解析 《合同法》第115条规定:“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求追还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定全。”本题中甲向乙预付20万元定金,而乙未能履行合同,则乙应向甲返还双倍定金40万元。甲公司可以乙交付的40万元折抵货款,故 B项正确,C项错误。定全是针对整个合同不能因为合同部分履行而受到影响,即不能扣除相应比例,因此,排除选项A、D。订金属于预付款,并无双倍返还的债务担保功能。如果双方约定的是订金,则不适用定金罚则,甲公司预付的定金按预付款处理,冲抵货敢。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/e22pFFFM
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

最新回复(0)