近年来,“遇到跌倒老人扶不扶”的话题日益成为社会讨论焦点。为此,中国卫生部出台了《老年人跌倒干预技术指南》,从技术层面提供“如何扶”的专业知识。而很多公众则主要从道德层面讨论“应该不应该扶”以及从法律层面讨论“扶起后如果受到诬陷能否有足够的法律保障”。许多

admin2018-07-05  24

问题 近年来,“遇到跌倒老人扶不扶”的话题日益成为社会讨论焦点。为此,中国卫生部出台了《老年人跌倒干预技术指南》,从技术层面提供“如何扶”的专业知识。而很多公众则主要从道德层面讨论“应该不应该扶”以及从法律层面讨论“扶起后如果受到诬陷能否有足够的法律保障”。许多人表示,老人跌倒后不去扶的行为并不仅仅意味着道德水平的下降,可能还反映出法制对道德行为的支撑力不够。该材料主要反映了(     )。

选项 A、视角选择不同,对同一事物的认识也会有差异
B、结果与原因之间往往呈现出复杂性
C、外因和内因同等重要
D、外因是事物发展和变化的重要条件

答案A,B,D

解析 关于“遇到跌倒老人扶不扶”,中国卫生部以技术层面提供如何扶的专业知识,而很多公众主要从道德层面和法律层面进行讨论,这体现了不同的主体基于不同视角,对同一事物会有不同的认识。A项正确。老人跌倒后不去扶的行为既体现出道德层面的问题,也反映出法制对道德行为的支撑力度不够。因此,事物的结果与原因之间的关系是多元的,具有复杂性。B项正确。老人跌倒后不去扶,可能还反映出法制对道德行为的支撑力度不够,说明外因是事物变化和发展的重要条件。D项正确。C项说法本身错误。故本题答案应选ABD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/dwO3FFFM
0

最新回复(0)