2. 司法
  3. 甲、乙两公司于2014年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于2014年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于2015年6月按期交付了货款。2017年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退货。下列何种

甲、乙两公司于2014年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于2014年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于2015年6月按期交付了货款。2017年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退货。下列何种

admin2019-01-25  18
问题 甲、乙两公司于2014年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于2014年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于2015年6月按期交付了货款。2017年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退货。下列何种处理意见是正确的?(     )
选项 A、申请未超过仲裁时效，仲裁委员会应依法受理并裁决
B、仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑仲裁时效
C、因申请超过仲裁时效，仲裁委员会可不予受理
D、仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过仲裁时效裁决驳回申请人的仲裁请求
答案D
解析 本题考查仲裁时效。根据《仲裁法》第74条的规定，法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定。按照法律规定，普通仲裁时效期间，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，因此甲公司的申请已经超过仲裁时效。但超过仲裁时效并非仲裁委不予受理案件的法定理由。仲裁委应予以受理，经审理因申请超过仲裁时效，裁决驳回申请人的仲裁请求，故D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/dAPlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)