关于因果关系,下列哪一选项是错误的?

admin2019-08-09  25

问题 关于因果关系,下列哪一选项是错误的?

选项 A、甲将被害人衣服点燃,被害人跳河灭火而溺亡。甲行为与被害人死亡具有因果关系
B、乙在被害人住宅放火,被害人为救婴儿冲入宅内被烧死。乙行为与被害人死亡具有因果关系
C、丙在高速路将被害人推下车,被害人被后面车辆轧死。丙行为与被害人死亡具有因果关系
D、丁毁坏被害人面容,被害人感觉无法见人而自杀。丁行为与被害人死亡具有因果关系

答案D

解析 本题考点为刑法中的因果关系。刑法因果关系是危害行为与危害结果之间的一种客观的引起与被引起的联系。在因果关系的认定上,介入因素往往是一个重要的考点,考生对以下内容必须认真理解掌握。在行为人的行为介入到了第三者或被害者的行为而导致结果发生的场合,要判断某种结果是否由行为人的行为所造成时,应综合考虑三个因素:
(1)行为人的行为导致结果发生的可能性的大小。如果行为人的行为导致结果发生的可能性很大,则因果关系不因介入行为而中断。C选项中,丙在高速路将被害人推下车,被害人被后面车辆轧死的可能性是非常大的,所以丙的高度危险行为与被害人死亡的因果关系不因第三者的碾压行为而中断。
(2)介入情况的异常性大小。如果介入情况不异常,是前行为通常甚至必然会导致的行为,因果关系就不中断,反之则中断。A选项中,甲将被害人衣服点燃,紧接着必定会导致被害人的灭火行为,所以被害人为灭火而跳水的行为不异常,不能引起因果关系中断。B选项中,乙在被害人住宅放火,因住宅处有婴儿,故必然会导致被害人冲入火中施救,因果关系亦未中断。而D选项则不同,丁毁坏被害人面容,被害人“感觉无法见人而自杀”异常性较大,属于因果关系中断的情形,即丁的行为与被害人的死亡之间没有因果关系。
(3)介入因素对结果发生作用的大小。如果介入因素对结果发生的作用大,因果关系就中断,反之则不中断。例如,甲以杀人故意对乙施暴致乙重伤濒临死亡,后送医院抢救,医生的抢救行为存在轻微过失,乙终究死亡,由于甲的行为对乙死亡的结果作用力大,而医生的轻微过失对乙死亡的结果作用力小,故甲的行为与乙死亡的结果存在因果关系,这种因果关系不因医生的轻微过失行为而中断。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/d3WUFFFM
0

最新回复(0)