8月1日,王某与张某签订合同,将其拥有的一件罕见宝石以10万元的价格转让给张某,双方约定10日后交货付款;8月2日,不知情的李某见该宝石,十分喜爱,表示愿以15万元的价格购买,王某遂与之签订合同,李某当场支付了10万元,约定8月5日付清余款并交货;8月3日

admin2019-07-24  33

问题 8月1日,王某与张某签订合同,将其拥有的一件罕见宝石以10万元的价格转让给张某,双方约定10日后交货付款;8月2日,不知情的李某见该宝石,十分喜爱,表示愿以15万元的价格购买,王某遂与之签订合同,李某当场支付了10万元,约定8月5日付清余款并交货;8月3日,王某又与不知情的陈某订立合同,以20万元的价格将该宝石售予陈某,并当场交付,陈某仅支付了8万元,承诺余款8月15日付清。后张某、李某均要求王某履行合同,各方诉至法院。根据相关法律制度的规定,下列说法正确的是(    )。

选项 A、应认定陈某取得了宝石的所有权
B、应支持李某要求王某交付宝石的请求
C、应支持张某要求王某交付宝石的请求
D、王某与张某的合同有效,王某与李某、王某与陈某的合同均无效

答案A

解析 选项D:如果出卖人就同一标的物订立多重买卖合同,原则上各个买卖合同均有效。选项ABC:本案各合同均有效,而陈某先受领交付,由陈某取得宝石的所有权。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cw6QFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)