某日,甲在公园遛狗,此时恰逢乙路过。乙在逗弄狗时被狗咬伤。对此,下列情形分析错误的是:

admin2022-02-23  43

问题 某日,甲在公园遛狗,此时恰逢乙路过。乙在逗弄狗时被狗咬伤。对此,下列情形分析错误的是:

选项 A、甲若证明乙是因故意吓狗,被狗咬伤,可以不承担责任
B、若乙证明甲遛狗不牵绳,则甲应当承担侵权责任
C、若乙证明甲遛的狗是藏獒,则甲仍可证明乙是因故意吓狗才被狗咬伤而减轻责任
D、若乙证明甲遛狗不牵绳,甲证明乙是因为故意吓狗才被狗咬伤,甲可以减轻责任

答案C

解析 A项分析正确。《中华人民共和国民法典》(2021年)第一千二百四十五条规定,“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”。因此若甲证明乙是因故意吓狗才被狗咬伤,其可以不承担或者减轻责任。B、D两项分析正确。该法第一千二百四十六条规定,“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任”。若乙证明甲遛狗不牵绳,则甲未对动物采取安全措施,甲应当承担侵权责任。在甲未对动物采取安全措施的前提下,即使甲能证明乙是因故意吓狗才被狗咬伤,甲也应承担侵权责任,但是可以减轻责任。C项分析错误。该法第一千二百四十七条规定,“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。藏獒一般属于禁止饲养的烈性犬,这种条件下,甲不存在任何不承担或者减轻责任的情形。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cqnuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)