2. 司法
  3. A省高级人民法院按照审判监督程序对该省新兴市中级人民法院终审的梁彦强奸案件重新审理以后，按照不同的情形，应当作出的处理是：( )

A省高级人民法院按照审判监督程序对该省新兴市中级人民法院终审的梁彦强奸案件重新审理以后，按照不同的情形，应当作出的处理是：( )

admin2016-01-15  31
问题 A省高级人民法院按照审判监督程序对该省新兴市中级人民法院终审的梁彦强奸案件重新审理以后，按照不同的情形，应当作出的处理是：(     )
选项 A、如果新兴市中级人民法院的判决、裁定认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉
B、如果新兴市中级人民法院的判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判
C、如果新兴市中级人民法院的判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定
D、如果本案是按照第二审程序审理的案件，新兴市中级人民法院的判决、裁定认定的事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回新兴市中级人民法院重新审判
答案A，B，C，D
解析 《高法解释》第389条规定：“再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；(三)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；(四)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。”故本题正确答案为ABCD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cLtlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)