2. 司法
  3. 甲啤酒厂系一村办企业，在一经济纠纷中败诉，法院判决甲厂赔付乙包装公司人民币50万元。判决生效后，甲厂拒不履行判决。乙公司申请法院强制执行，法院干警先后两次到该厂执行均遭拒绝和围攻，法院第三次到甲厂执行，厂长煤和该村村长强某纠集上百名村民、职工围攻执行干警，

甲啤酒厂系一村办企业，在一经济纠纷中败诉，法院判决甲厂赔付乙包装公司人民币50万元。判决生效后，甲厂拒不履行判决。乙公司申请法院强制执行，法院干警先后两次到该厂执行均遭拒绝和围攻，法院第三次到甲厂执行，厂长煤和该村村长强某纠集上百名村民、职工围攻执行干警，

admin2016-04-18  53
问题 甲啤酒厂系一村办企业，在一经济纠纷中败诉，法院判决甲厂赔付乙包装公司人民币50万元。判决生效后，甲厂拒不履行判决。乙公司申请法院强制执行，法院干警先后两次到该厂执行均遭拒绝和围攻，法院第三次到甲厂执行，厂长煤和该村村长强某纠集上百名村民、职工围攻执行干警，法院车辆被砸，执行人员被打，公务证件被撕囊，干警被扣押7个多小时。在本案中，下列哪些人的行为构成拒不执行判决、裁定罪?
选项 A、甲厂厂长孙某
B、村长强某
C、参与围攻的职工、村民
D、参与围攻的直接责任人员
答案A，B，D
解析 最高人民法院《关于拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定：“负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定拒不执行人民法院判决、裁定的行为……情节严重……(四)聚众哄闹、冲击执行现场。围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的；(五)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的……”同法第4条规定：负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第3条所列行为之一的，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照《刑法》第313条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。厂长孙某的行为构成拒不执行判决、裁定罪，选项A可选。上述司法解释第5条还规定：与被执行人共同实施本解释第3条第(3)、(4)、(5)、(6)项规定所列行为之一情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯依法追究刑事责任。村长强某和参与围攻的直接责任人员也构成拒不执行判决、裁定罪，选项B、D均可选。选项C所列人员情节严重的也构成拒不执行判决、裁定罪，非情节严重的可以不予追究，因此，选项C不选。故本题选A、B、D三项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cIAlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)