王某带3岁的小孙子到某餐厅用餐时,小孙子将一餐盘打碎,结账时餐厅拿出损失赔偿单,要求按上面规定的价格赔偿500元。事实上,此餐盘的市场价格为50元左右,王某和餐厅发生争执。下列说法正确的是:

admin2023-03-24  47

问题 王某带3岁的小孙子到某餐厅用餐时,小孙子将一餐盘打碎,结账时餐厅拿出损失赔偿单,要求按上面规定的价格赔偿500元。事实上,此餐盘的市场价格为50元左右,王某和餐厅发生争执。下列说法正确的是:

选项 A、由于餐厅赔偿单价格明显高于市场价格,故王某应以市场价格予以赔偿
B、王某的小孙子为无行为能力人,打碎餐盘不需要承担赔偿责任,王某也不需要承担赔偿责任
C、由于餐厅赔偿单价格明显高于市场价格,餐厅涉嫌欺诈犯罪,故王某不应予以赔偿
D、餐厅制定的赔偿单具有法律效力,王某到餐厅就餐说明对赔偿的认可。应当按赔偿单规定的价格赔偿

答案A

解析 第一步,本题考查法律。第二步,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条第二款规定,消费者在购买商品或者接受服务时。有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。由于餐厅赔偿单价格明显高于市场价格,故王某应以市场价格予以赔偿。A项正确。D项错误。因此,选择A选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cHciFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)