2. 司法
  3. 甲冒允家电厂家工作人员，想骗取王某家电视。甲敲王某家门时，工某家保姆乙开门，甲以为乙是王某进行了欺骗。乙也误为甲是和雇主王某商量好的，来拿电视。故将电视给了甲。关于本案说法正确的有( )(2019／客／1／仿36)

甲冒允家电厂家工作人员，想骗取王某家电视。甲敲王某家门时，工某家保姆乙开门，甲以为乙是王某进行了欺骗。乙也误为甲是和雇主王某商量好的，来拿电视。故将电视给了甲。关于本案说法正确的有( )(2019／客／1／仿36)

admin2021-01-31  35
问题 甲冒允家电厂家工作人员，想骗取王某家电视。甲敲王某家门时，工某家保姆乙开门，甲以为乙是王某进行了欺骗。乙也误为甲是和雇主王某商量好的，来拿电视。故将电视给了甲。关于本案说法正确的有(    )(2019／客／1／仿36)
选项 A、甲属于打击错误
B、甲属于因果关系错误
C、甲末认识到是三角诈骗，系抽象错误，成立诈骗罪未遂
D、甲属于具体错误，成立诈骗罪既遂
答案B,D
解析 (1)在对象错误、打击错误的区分方面。诈骗罪的对象实际上有两个：一是对象人即具有转移占有权限的处分人，二是最终对象即他人占有的财物。对于财物对象，甲没有认识错误；但对于对象人，甲主观上认为诈骗的对象人是王某，客观上实际对象人是保姆乙，认错了对象人，系对象(人)错误，而不是打击错误。将对象人认错，也属对象错误。
(2)在因果关系错误方面，甲主观上计划的因果流程是通过诈骗财物所有人而取得财物，客观实际因果流程是诈骗到了财物代管人而取得财物，也属因果关系错误，为具体错误。
(3)在具体错误、抽象错误的区分方面，甲主观上是想诈骗王某、实施直接诈骗，具有诈骗罪的故意；客观上甲诈骗了具有处分权的财物代管人保姆乙、实施了三角诈骗行为。客观行为、对象人，仍在主观诈骗罪故意的范围之内，系具体错误，对此客观事实仍有诈骗罪故意。客观主观统一，根据《刑法》第266条，构成诈骗罪的既遂。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cEVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)