(2015年国家司法考试真题)大成公司与华泰公司签订投资合同,约定了仲裁条款:如因合同效力和合同履行发生争议,由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议,大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称,如合同

admin2022-05-18  31

问题 (2015年国家司法考试真题)大成公司与华泰公司签订投资合同,约定了仲裁条款:如因合同效力和合同履行发生争议,由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议,大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称,如合同无效,仲裁条款当然无效,故A仲裁委员会无权受理本案。随即,华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效,大成公司见状,向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案,下列哪一说法是正确的?(          )

选项 A、A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效
B、投资合同无效,仲裁条款即无效
C、仲裁条款是否有效,应由法院做出裁定
D、仲裁条款是否有效,应由A仲裁委员会做出决定

答案C

解析 根据仲裁条款效力的独立性,仲裁条款效力独立与合同而存在,合同的变更、解除、终止或者无效不影响仲裁协议的效力,B错误;仲裁协议效力的确定机关包括仲裁委和仲裁委所在地的中级人民法院,A错误;一方请求仲裁委员会做出决定。另一方请求人民法院做出裁定的,人民法院的确认权优先,但是如果仲裁机构先行接受申请并已做出决定,法院就不再受理,所以本案中应当由法院做出裁定,C正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bYxlFFFM
0

最新回复(0)